Supercomputador para previsões climáticas e do tempo é o 29 mais rápido do mundo

De acordo com o Top 500, que lista os mais rápidos sistemas computacionais do mundo, o Tupã, novo supercomputador do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), ocupa o 29º lugar, a mais alta colocação já alcançada por uma máquina instalada no Brasil. O resultado também o classifica como o mais poderoso do hemisfério Sul. O Top 500 é produzido a cada seis meses e atual lista foi divulgada neste mês de novembro.  Confira em http://www.top500.org/list/2010/11/100

Com velocidade máxima de 258 TFlops, equivalente a 258 trilhões de cálculos por segundo, Tupã é hoje o terceiro mais poderoso entre os supercomputadores dedicados à previsão numérica operacional de tempo e de clima sazonal. Considerando as aplicações para mudanças climáticas, fica em oitavo lugar. Esta classificação coloca o Brasil entre os países capazes de gerar cenários futuros de clima que irão apoiar o quinto relatório do IPCC, o painel da ONU que avalia as conseqüências do aquecimento global.

Nova fonte de energia renovável descoberta por brasileiro

Eletricidade do ar

Alimentar casas e fábricas com eletricidade coletada diretamente do ar pode ser possível: cientistas brasileiros resolveram um enigma científico que durava séculos sobre como a umidade na atmosfera torna-se eletricamente carregada, abrindo caminho para seu aproveitamento.

Imagine dispositivos capazes de capturar a eletricidade do ar e usá-la para abastecer residências ou recarregar veículos elétricos, por exemplo.

Variáveis Meteorológicas Influenciam Humor dos Alagoanos

Um estudo produzido por alunos da Universidade Federal de Alagoas – UFAL será apresentado a pesquisadores de todo o país no Congresso Brasileiro de Meteorologia. A pesquisa mostra que são altos os índices de correlação entre variáveis meteorológicas como chuva e vento e as internações realizadas nos hospitais da cidade por motivos de transtornos de humor e isolação.

O trabalho sugere que 38% dos casos de internação por agressão são influenciados pela chuva, de modo que os meses de março e abril de 2010 foram os mais críticos.

O 16 computador mais rápido do mundo usado para previsões do tempo e clima é do Brasil

Um dos 20 computadores mais rápidos do mundo acaba de ser adquirido pelo Brasil. A partir do fim do ano, a máquina de R$ 31,3 milhões começa a rodar no Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), em
São José dos Campos, adiantou à Folha o ministro da Ciência e Tecnologia, Sergio Rezende.

O supercomputador, que receberá um nome em tupi, seguindo a tradição do Inpe, deve melhorar significativamente a previsão do tempo em um país onde meteorologia é cada vez mais uma questão de vida ou morte (vide a tragédia da última semana no Rio de Janeiro).

Mas também colocará o Brasil no seleto grupo de nações capazes de prever não apenas o tempo, com dois ou três dias de antecedência, mas também o clima, ao longo do século.

Uma de suas funções primordiais será rodar modelos de circulação global como os usados pelo IPCC (o painel do clima das Nações Unidas), para avaliar as mudanças climáticas.

Flops ? O sistema foi comprado pelo Ministério da Ciência e Tecnologia e pela Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) da empresa Cray.

Seu desempenho máximo é de 244 teraflops, ou trilhões de operações por segundo (medida padrão dessas máquinas). Só EUA, Rússia, China e Alemanha têm máquinas mais rápidas hoje. É muito flop!, brinca Rezende.

Só o sistema de refrigeração da máquina custou R$ 2,9 milhões. Para alimentá-la, o Inpe precisará construir uma nova central elétrica, de 1.000 quilowatts. Hoje só há 280 quilowatts disponíveis no instituto.

O coordenador da Rede Nacional de Mudanças Climáticas, Carlos Nobre, compara: Quando o Inpe recebeu seu último supercomputador, estávamos entre os 25 mais rápidos do mundo em aplicações de mudanças climáticas. Agora, estamos entre os três ou quatro mais rápidos nessa área.

Com essa capacidade, estima Nobre, o Brasil poderá em dois anos e meio
produzir seu primeiro modelo de circulação global. Atualmente, o IPCC
baseia seus cenários em menos de 15 modelos desses, todos feitos em
países desenvolvidos.

Amazônia ? Nosso interesse é um modelo que olhe melhor para a Amazônia e para o Atlântico Sul, diz o diretor científico da Fapesp, Carlos Henrique de Brito Cruz.

Isso poderá, por exemplo, ajudar a determinar se eventos extremos como a chuva do Rio neste mês ficarão mais frequentes no decorrer do século, à medida que o aquecimento global afete mais a floresta e o oceano ? duas das chaves mestras do clima no Brasil. Hoje, o principal obstáculo ao desenvolvimento desses modelos é capacidade computacional.

O computador também deve ajudar a solucionar um dos gargalos da previsão do tempo no país: a resolução dos modelos.

Com o supercomputador que o Inpe tem hoje, é possível fazer previsões com dois a três dias de antecedência, de hora em hora, para áreas de 40 km por 40 km.

Isso permite previsões razoáveis (o Inpe alertou, que cairia uma chuva de 70 milímetros no Rio, algo extremo para o mês de abril), mas míopes: não dá para saber, por exemplo, se em Niterói vai cair dez vezes mais água do que em uma área a 20 km dali.

Para fazer previsões mais apuradas, em áreas de 5 km por 5 km, o Inpe hoje gasta dois dias rodando o modelo no computador. Você não prevê tão bem o desastre de verdade?, diz Haroldo Velho, pesquisador do instituto. ?Agora, vamos conseguir gerar 5 km em uma hora.

Nem só ciência ? Rezende comemora a turbinada computacional, mas lembra que só isso não vai salvar vidas.

É claro que a ciência e tecnologia podem ser melhores; precisamos integrar radares meteorológicos, por exemplo. Mas o problema no Brasil é que os sistemas municipais de alerta quase não existem, os sistemas
de defesa civil são desorganizados, afirma ele.

O ministro continua: A previsão do evento em Santa Catarina foi feita com três dias de antecedência. Se houvesse uma preocupação com essa questão, as pessoas teriam saído das áreas mais problemáticas, o que
não aconteceu.

Fonte: Claudio Angelo/ Folha Online/ Ambientebrasil

Nova investigação sobre Climategate absolve cientistas de má fé [M.C.G]

Uma comissão independente que examinou as acusações de suposta alteração de dados científicos por parte de um dos centros de investigação sobre o clima mais respeitados do mundo concluiu esta quarta-feira não ter encontrado nenhuma prova de má fé. Os cientistas da Unidade de Pesquisas sobre o Clima (CRU, na sigla em inglês), da universidade britânica de East Anglia, foram acusados, em novembro passado, de suposta manipulação de dados para extrapolar o efeito antropogênico (provocado pelo homem) sobre as mudanças climáticas.
O caso, apelidado de Climategate pela imprensa britânica, explodiu às vésperas da cúpula das Nações Unidas sobre o clima, em Copenhague, com a divulgação de centenas de mensagens eletrônicas roubadas de cientistas do centro e de seu diretor, Phil Jones que, segundo os céticos do aquecimento global, demonstravam que eles alteraram dados para sustentar suas teorias.
Mas, a comissão independente que realizou um exame detalhado de 11 estudos publicados pela CRU durante 20 anos não encontrou "nenhuma prova de qualquer má prática científica deliberada" e concluiu que os cientistas chegaram às suas conclusões "honestamente".
O presidente do painel, lorde Oxburgh, informou simplesmente que os investigadores consideraram que os cientistas poderiam ter utilizado melhores métodos estatísticos no momento de analisar alguns de seus dados, mas que era improvável que isto tivesse causado alguma diferença em seus resultados.
Após conhecer as conclusões, a Universidade de East Anglia disse que a investigação demonstrou que os ataques dos últimos meses contra sua integridade científica eram "totalmente injustificados".
Em março, outra investigação realizada pela Comissão de Ciência e Tecnologia do Parlamento britânico já tinha absolvido os cientistas ao concluir que não existia nenhuma prova de que o centro ou seu diretor teriam alterado dados para apoiar suas teses.

Fonte: Terra

Cientistas procuram um novo modelo para o IPCC [Notícia]

Cientistas procuram uma nova metodologia para o IPCC

 

Cientistas procuram um novo modelo para o IPCC: Falhas que abalaram a credibilidade do painel perante a opinião pública levam a novas propostas. Um fluxo contínuo de pequenos erros está pondo em evidência o que cientistas chamam de “o elo mais fraco” na série de relatórios da ONU sobre o aquecimento global.

 

As falhas – e a erosão que elas vêm causando na confiança do público – estão fazendo com que alguns cientistas peça, mudanças drásticas em como os próximos relatórios serão elaborados. Uma manifestação pela reforma está sendo publicado na edição desta semana da revista científica Nature, e se soma ao clamor crescente pela renúncia do presidente do painel Intergovernamental para a Mudança climática, o IPCC. Reportagem da Associated Press.

 

O trabalho do IPCC costuma ser descrito como um único tratado maciço, mas na verdade é composto por quatro relatórios separados, escritos em momentos diferentes e por diferentes equipes de cientistas.

 

Nenhum erro foi evidenciado até agora no primeiro e mais conhecido dos relatórios, que afirma que a causa humana do aquecimento da atmosfera e da elevação do nível do mar é inegável. Até agora, quatro erros foram detectados no segundo relatório, que tenta explicar as consequências práticas do aquecimento da Terra.

 

“Muito do material lá simplesmente não era muito bom”, disse Kevin Trenberth, chefe do Centro nacional de pesquisa Atmosférica e principal responsável pelo primeiro relatório. “Um problema crônico é que toda a área de impactos, entrando no campo da ciência social, é uma ciência mais leve. Os fatos não são tão bons”.

 

Esta tem sido uma temporada desoladora para os cientistas do clima, depois do auge atingido em 2007, com a conquista do Prêmio Nobel da Paz.

 

Em novembro, o vazamento de e-mails particulares do centro de estudos do clima de uma universidade britânica embaraçou diversos cientistas, ao expor manobras para isolar céticos do aquecimento global. Em dezembro, a cúpula de líderes mundiais em Copenhague, na Dinamarca, falhou em estabelecer metas para o corte de emissões dos gases do efeito estufa. E, mais recentemente, uma série de erros foi encontrada no segundo relatório de 2007.

 

Esse segundo texto, que examina os efeitos atuais do aquecimento global e prevê efeitos futuros para povos, plantas, animais e a sociedade, às vezes se baseia em dados fornecidos por governos ou mesmo por ONGs, e não em pesquisas científicas que passaram por revisão pelos pares.

 

Nove especialistas ouvidos pela Associated Press disseram que o segundo relatório – por conta da natureza dos temas que examina – não se apoia em padrões tão altos, ou em referências tão sólidas, quanto o primeiro. E citaram problemas de comunicação entre os autores dos diferentes relatórios como um complicador do processo de revisão e correção.

 

Na Nature, quatro autores do IPCC pedem uma reforma do processo de elaboração dos relatórios, chegando a sugerir a substituição do painel por um esforço nos moldes da Wikipedia. Outro autor, também na Nature, diz que as regras atuais do IPCC são boas, mas seu cumprimento precisa ser melhor fiscalizado.

 

Em resposta, Chris Field, da Universidade Stanford e o novo líder da equipe que elaborará a próxima versão do segundo relatório, disse que acolhe a vigilância e a imposição mais dura das regras sobre checagem de dados para a eliminação de erros. A próxima rodada de avaliações do IPCC tem início marcado para 2013.

 

Reportagem da Associated Press - Reprodução do jornal O Estadao.
Link da reportagem